Demokracja. Demokracja w Indonezji… ale jaka demokracja?

 

  • DOM
  •  > 

  • AKTUALNOŚCI
  •  > 

  • ŚWIAT
  • Demokracja w Indonezji… ale jaka demokracja?

    prof. Mirosław Matyja

    Demokracja w Indonezji… ale jaka demokracja?
    Grupa studentów z różnych uniwersytetów w Indonezji demonstruje przed pałacem prezydenckim w Dżakarcie. Zdjęcie: Dani Daniar

    Wcale nie jest łatwo zdefiniować demokrację, ani też nie jest łatwo zrozumieć, jak demokracja działa.

    W Miroslaw-Matyja-Academia for Democracy (https://www.mmafd.or.id) dowiadujemy się więcej o różnych typach demokracji oraz o zaletach i wadach tego systemu politycznego. Nasza Akademia daje Ci możliwość dowiedzenia się więcej o demokracji… ale tak naprawdę o demokracji.

    Demokracja przedstawicielska a demokracja bezpośrednia

    Demokracja przedstawicielska to system rządów, w którym obywatele wybierają przedstawicieli do głosowania nad ustawami w ich imieniu. Demokracja bezpośrednia to taka, w której obywatele sami głosują w każdej sprawie. Kluczowa różnica między tymi dwoma systemami polega na tym, kto głosuje nad ustawami: wybrani urzędnicy czy obywatele?

    Pierwsza demokracja bezpośrednia istniała w starożytnej Grecji. W stolicy Aten wszyscy obywatele spotykali się, aby debatować i głosować w sprawach bieżących. W tamtym czasie status obywatela był ograniczony do dorosłych białych mężczyzn, ale nadal udział w życiu politycznym był otwarty dla każdego, kto był obywatelem. Na zgromadzeniach obywatele mogli uchwalać prawa i dekrety większością głosów. Zgromadzenie wybrało również częściowo urzędników, ponieważ kandydaci zostali wybrani losowo w drodze loterii.

    Z kolei demokracje przedstawicielskie opierają się na systemie rzymskim, który polegał na przywódcach z różnych regionów imperium, którzy byli głosem ludu.

    W tego rodzaju demokracji ludzie wybierają urzędników, którzy w ich imieniu tworzą i głosują nad prawami, politykami i innymi sprawami rządowymi. W ten sposób demokracja przedstawicielska jest przeciwieństwem demokracji bezpośredniej, w której ludzie sami głosują nad każdym prawem lub polityką rozważaną na każdym szczeblu rządzenia.

    Każdy system rządów wykorzystywał mocne strony swojego narodu. W Grecji obywatele byli dobrze wykształceni, a władza była centralnym elementem stolicy. Cesarstwo Rzymskie było ogromne i bardzo zróżnicowane pod względem językowym i kulturowym. Uzyskanie opinii każdego obywatela w odpowiednim czasie byłoby niemożliwe. Systemy opracowane przez każde imperium odzwierciedlały strukturę ich społeczeństw.

    Obecnie, ponieważ kraje mają większą populację, demokracje przedstawicielskie są bardziej powszechne. Indonezja i wszystkie inne kraje są demokracjami reprezentatywnymi. Jedyną demokracją bezpośrednią na świecie jest Szwajcaria, w której cztery razy w roku odbywa się głosowanie powszechne w różnych kwestiach.

    Demokracja w Indonezji

    Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, że chociaż Indonezja jest demokracją, obywatele tak naprawdę nie głosują tak często? W Indonezji przeciętny wyborca ​​może oddać głos raz na 4 lata. Prawdziwa praca nad tworzeniem prawa odbywa się w parlamencie iw rządzie. Ale demokracja powinna opierać się na tym, że zwykli ludzie mają stały głos w procesie podejmowania decyzji. Ale dokładnie, ile ludzie powinni mieć do powiedzenia?

    Reprezentatywne demokracje, takie jak Indonezja, mają swoje wady i zalety. Z jednej strony Indonezja jest bardzo duża i mniej niż połowa wszystkich obywateli głosuje w danych wyborach. Oznacza to, że konsekwentne kontaktowanie się z całym narodem w celu uzyskania głosów może być trudne, chociaż technologia z pewnością uczyniła ten pomysł znacznie bardziej możliwym. Głównym pytaniem jest, czy społeczeństwo odpowiednio zaangażuje się w ten proces. Ludzie prowadzą bardzo pracowity tryb życia i większość głosowania wymagałaby badań, zwłaszcza skomplikowanych problemów dotyczących takich dziedzin jak gospodarka czy stosunki zagraniczne, w których zwykli obywatele nie mają dużego doświadczenia.

    Jednak wygoda ma swoją cenę za kontrolę. Wybieranie urzędników, aby głosowali na ciebie, jest bardziej ryzykowne niż samodzielne głosowanie; nigdy nie wiadomo, jakie inne czynniki wpływają na ich decyzję. Pieniądze na kampanię, chęć ponownego wyboru i moralność osobista mogą spowodować podział między tym, czego chcą ludzie, a tym, za czym głosują oficjalni. Dodatkowo, gdy jeden przedstawiciel przemawia w imieniu całej grupy ludzi, niektóre głosy mniejszości zostaną nieuchronnie pokonane. W demokracji przedstawicielskiej ludziom trudniej jest dochodzić swojej władzy. Tak więc każdy obywatel musi poważnie potraktować głosowanie i przekazać swój głos wybranym urzędnikom lokalnym i stanowym.

    Czy w Indonezji byłaby możliwa demokracja bezpośrednia? Oczywiście szczególnie na szczeblu lokalnym, gdzie ludzie na co dzień stykają się z różnymi problemami. Nie wolno nam zapominać, że demokracja bezpośrednia najlepiej i optymalnie działa na szczeblu lokalnym.

    Wniosek

    Czy uważasz, że demokracja przedstawicielska czy demokracja bezpośrednia to lepszy system rządów? Czy uważasz, że Indonezja i inne kraje powinny stać się demokracją bezpośrednią? Na naszej Academii we współpracy z Wydawnictwem BIRCI staramy się odpowiedzieć na te pytania.

    Jesteśmy jedyną instytucją naukową w Azji, która poważnie analizuje i bada ten temat. Dlaczego to robimy? Ponieważ wierzymy, że edukacja jest naturalnym i demokratycznym prawem wszystkich ludzi na świecie.

    Miroslaw-Matyja-Academia for Democracy
    https://www.mmafd.or.id/

    Prof. Mirosław Matyja / Szwajcaria 

    Komentarze

    Popularne posty z tego bloga

    Opieka społeczna wielkiego rządu wypiera korzystne zachowania społeczne

    John Joseph „Black Jack” Pershing- Pięcio /sześcio, gwiazdkowy generał armii amerykańskiej.