Największe zagrożenie dla pokoju na świecie: Kim Jong-un z Korei Północnej?
Przez lata północnokoreański podręcznik był oczywisty dla świata. Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna chciała być w centrum uwagi. Gdyby reszta świata zajmowała Waszyngton, panujący Kim (Il-sung, Jong-il lub Jong-un) próbowałby wedrzeć się do międzynarodowej rozmowy.
To czasami oznaczało gorącą akcję militarną. Zaatakowano jednostkę amerykańską, zatopiono południowokoreański statek. Amerykańscy żołnierze zamordowani, południowokoreańscy marynarze utonęli. Pjongjang był biegły w brutalnym przyciąganiu uwagi.
Po drodze ten ostatni wyrządził szkodę po cenie detalicznej. Na przykład w 2010 roku południowokoreańska korweta ROKS Cheonan zatonęła, zabijając 46 ze 104 osób znajdujących się na pokładzie. Prawdopodobnym sprawcą był miniaturowy okręt podwodny KRLD. Chociaż była to straszna zbrodnia, na szczęście nie była prekursorem wojny.
Obecnie zagrożenie ze strony Korei Północnej jest znacznie większe, z możliwością masowego zabijania. W Stanach Zjednoczonych. Jakie są dowody? Północ odmawia rozmów z Waszyngtonem.
Stany Zjednoczone martwią się o KRLD tylko dlatego, że ta pierwsza broni Republiki Korei z garnizonem liczącym 28 500 osób. To rozmieszczenie wyrosło z wojny koreańskiej, która zakończyła się zawieszeniem broni w 1953 roku. Od tego czasu Waszyngton gwarantował bezpieczeństwo Południa przed wszelkimi wznowionymi próbami podboju ze strony Północy.
We wczesnych latach Korea Południowa potrzebowała pomocy. Wojna spustoszyła Południe. Seulem rządził nieobliczalny, starzejący się autorytaryzm, który został obalony przez powszechne demonstracje i zastąpiony przez wojskowego dyktatora. W tamtym czasie zarówno Związek Radziecki, jak i Chińska Republika Ludowa poparły KRLD i prawdopodobnie poparłyby Pjongjang w rewanżu wojskowym.
Jednak w latach siedemdziesiątych Republika Korei odsuwała się ekonomicznie od swojego stalinowskiego przeciwnika. Pod koniec lat 80. na Południu pojawiła się demokracja. W przeciwieństwie do tego, kult jednostki „Wielkiego Przywódcy” Korei Północnej Kim Il-sunga pozostawał duszący, nawet w porównaniu z kultem Józefa Stalina i Mao Zedonga. W tym samym czasie zimna wojna dobiegała końca. Rozpadł się Związek Radziecki, a stosunki Chin z Zachodem nadal się poprawiały.
Zmieniający się krajobraz geopolityczny uzasadniał zmianę w stosunkach Seul-Waszyngton, stopniowe przenoszenie obowiązków obronnych na Koreę Południową. Republika Korei nadal musiała być chroniona, ale nie przez Amerykę. Luka w zdolnościach między Północą a Południem wciąż rośnie. Ten ostatni ma ponad 50-krotność PKB i dwukrotnie większą populację. Korea Południowa ma znacznie większe wpływy gospodarcze i dyplomatyczne na całym świecie, a nawet z Chinami.
Jeśli ktoś nie wyobraża sobie szczególnej cechy geograficznej, być może wyjątkowego pola grawitacyjnego, które uniemożliwia krajowi na południu półwyspu dorównanie armii kraju na północy półwyspu, dlaczego Seul nie miałby rozwinąć zdolności do odstraszania i, jeśli to konieczne, pokonania Pjongjang? Południe to kolejny przykład klienta ze Stanów Zjednoczonych, który desperacko pragnie pozostać na hojnym zasiłku dla obronności Waszyngtonu, najwyraźniej na zawsze.
Oczywiście równie absurdalny jest status Europy i Japonii , które przez dziesięciolecia zachowywały się tak, jakby były całkowicie bezradne, nieustannie błagając Amerykę, aby zrobiła więcej i dodała im otuchy. Nawet teraz, kiedy twierdzą, że myślą o ostatecznym działaniu, nadal domagają się, aby Stany Zjednoczone udowodniły, że są numerem jeden w ich sercu i, co ważniejsze, w budżecie wojskowym. Nie ma dosłownie nic, czego sojusznicy Ameryki nie chcieliby dla nich zrobić. Przynajmniej Seul wkłada więcej wysiłku niż inni, ale jego poczucie uprawnień jest podobne.
Oczywiście zwolennicy sojuszu elokwentnie mówią o wszystkich rzekomych korzyściach płynących z tych stosunków: powstrzymywaniu Chin, stabilizowaniu Azji, zapobieganiu regionalnemu wyścigowi zbrojeń, utrzymywaniu bliskich więzi gospodarczych i kulturowych, współpracy w innych obszarach i robieniu wielu innych wspaniałych i cudownych rzeczy. To lista fantazji.
Wraz z nowym rządem Seul zajmuje nieco ostrzejsze stanowisko dyplomatyczne wobec ChRL, ale jest mało prawdopodobne, aby stał się celem rakietowym, wspierając operacje wojskowe USA w przypadku jakichkolwiek ewentualności przeciwko Pekinowi innych niż obrona Republiki Korei. Chiny prawdopodobnie zaatakują Koreę Południową tylko wtedy, gdy ta ostatnia zdecyduje się zostać bojownikiem w imieniu Ameryki.
W każdym razie byłoby znacznie lepiej, gdyby Republika Korei i Japonia uzbroiły się, niż gdyby Ameryka pozostała między nimi a Pekinem. Rzeczywiście, ceną za dalsze „stabilizowanie” Azji przez Waszyngton jest rosnące prawdopodobieństwo wojny z ChRL. Sprzymierzone i zaprzyjaźnione państwa powinny stworzyć własne zdolne siły zbrojne i współpracować, aby odstraszyć Chiny, przy czym Stany Zjednoczone powinny chronić ich dalsze przetrwanie jako niezależnych państw, a nie mikrozarządzanie sporami o to, kto kontroluje które jałowe skały w którym morzu. Lepiej wyścig zbrojeń z wykluczeniem niż z włączeniem Ameryki.
Wreszcie, większość form współpracy, zarówno istniejących, jak i możliwych, między Waszyngtonem a Seulem nie ma nic wspólnego z sojuszem wojskowym. Osobiste, kulturowe i gospodarcze więzi między dwoma narodami są silne. Relacje te mogłyby być kontynuowane, nawet gdyby stosunki wojskowe były znacznie luźniejsze, oparte na współpracy opartej na wspólnych interesach.
Jednak siedem dekad po zakończeniu wojny koreańskiej Amerykanie nadal są odpowiedzialni za obronę Południa. Dlatego Amerykanie pozostają celem Północy. A Pjongjang pilnie wzmacnia swoją pozycję geopolityczną.
Powiązania Korei Północnej z Chinami pozostają silne, a te ostatnie odgrywają obronę w ONZ, blokując amerykańskie próby nałożenia sankcji na KRLD za jej testy rakietowe. Kim ożywił stosunki swojego narodu z Moskwą. Bez zastrzeżeń popiera inwazję na Ukrainę i najwyraźniej zaopatruje Rosję w amunicję artyleryjską. Północ również niedawno ożywiła ruch kolejowy między starymi sojusznikami z czasów zimnej wojny.
O wiele bardziej niepokojące jest to, że Pjongjang posuwa się do przodu pod względem militarnym. „Świat”, jak w małej, ale zaangażowanej grupie obserwatorów KRLD, czeka na oczekiwaną siódmą próbę nuklearną. Zakłady są takie, że Korea Północna miniaturyzuje swoje głowice bojowe i ma nadzieję na rozmieszczenie taktycznych bomb nuklearnych, aby wzmocnić swoją obronę przed znacznie silniejszymi siłami konwencjonalnymi z Południa i USA.
Jeszcze bardziej dramatyczny był wzrost liczby testów rakietowych w KRLD. Jak dotąd w tym roku na Północy jest około 80, dziesięć razy więcej niż w zeszłym roku . Najbardziej złowieszcze jest to, że Pjongjang wydaje się zdeterminowany, aby opracować pociski balistyczne wystrzeliwane z łodzi podwodnych i międzykontynentalne pociski balistyczne. Ta pierwsza wzmocniłaby odstraszanie Korei Północnej przed uderzeniem wyprzedzającym, a druga postawiłaby amerykańską ojczyznę w zasięgu KRLD.
W tym samym czasie Korea Północna odmawia rozmowy, co jest naprawdę niepokojącym zerwaniem z niedawnym zachowaniem. Kiedyś Pjongjang wydawał się chętny do przyjęcia geopolitycznej propozycji małżeństwa, ale już nie. Jak zakochany w sobie kochanek, administracja Bidena rzuciła się na Kima, błagając go o negocjacje, ale on brutalnie odrzucił administrację. Rzeczywiście, Kim, a zwłaszcza jego siostra, traktowali prośby sojuszników z pogardą, jakby były oznakami słabości. Niewiele więcej Waszyngton może zrobić poza dalszym „wzmocnieniem” sojuszu z Południem, czyniąc to drugie jeszcze bardziej zależnym od Ameryki. Na przykład Seul chce, aby Waszyngton zwrócił na półwysep taktyczną broń nuklearną.
Przypuszczalnie Pjongjang buduje swój arsenał, aby dać mu przewagę w przyszłych negocjacjach. Potencjalny wynik końcowy jest przerażający. Na przykład Asan Institute i Rand Corporation stwierdziły : „do 2027 roku Korea Północna może mieć 200 broni jądrowych i kilkadziesiąt międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) oraz setki pocisków teatralnych do przenoszenia broni jądrowej. Republika Korei i Stany Zjednoczone nie są przygotowane i nie planują być przygotowane do radzenia sobie z siłą nacisku i walki zbrojnej, jaką ta broń dałaby Korei Północnej”.
Nie oznacza to, że Północ rozpocznie wojnę prewencyjną przeciwko Ameryce. Odwet USA byłby pewny i przytłaczający. Jednak takie nagromadzenie KRLD oznaczałoby, że wsparcie Waszyngtonu dla Południa, nawet na początku czysto konwencjonalne, wiązałoby się z ryzykiem nuklearnego odwetu. Gdyby Korea Północna spotkała się z porażką, Kim miałby niewielką motywację, by nie pójść na całość, „rozpętać piekło” i mieć nadzieję na cud.
Wyobraź sobie, że alianckie siły wyrywają się i zmierzają w stronę granicy z Chinami na rzece Yalu, jak w 1950 roku. Tym razem Pekin prawdopodobnie trzymałby swoje wojska w koszarach. Jeśli tak, to co, jeśli Kim ogłosi, że sojusznicy mają 24 godziny na rozpoczęcie wycofywania się, w przeciwnym razie zaatakuje amerykańskie miasta? Wyobraź sobie, że Pjongjang miał kilkanaście międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych na paliwo stałe z wieloma głowicami do użycia przeciwko Ameryce, kilka okrętów podwodnych przewożących SLBM prawdopodobnie u wybrzeży Ameryki oraz liczne pociski krótszego zasięgu zdolne do uderzenia w Guam, Wspólnotę Marianów i bazy USA w Japonii, na Filipinach, w Australii i Korei Południowej. Jak prezydent mógł się nie zgodzić?
Oczywiście możliwości Północy mogą nie być tak jasne. Czy prezydent odważyłby się nazwać to, co uważał za blef? Co by było, gdyby doszedł do wniosku, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że co najmniej jeden pocisk uzbrojony w broń nuklearną prawdopodobnie się przedostanie? Ile amerykańskich miast i ile istnień ludzkich byłby gotów zaryzykować? Cena błędnego odgadnięcia byłaby katastrofalna.
Status quo staje się nie do utrzymania. Rozszerzone odstraszanie, gotowość Waszyngtonu do obrony Republiki Korei każdą dostępną bronią, w tym bronią jądrową, została ogłoszona, gdy KRLD nie miała środków do uderzenia w Amerykę. Amerykański personel wojskowy rozmieszczony na półwyspie byłby bezbronny, ale ojczyzna była bezpieczna. W niezbyt odległej przyszłości nie będzie już tak w przypadku Korei Północnej.
Co sprawia, że konieczne jest przekonanie Pjongjangu do rozmów. Prawdopodobnie wymaga to wyjaśnienia, że chociaż Waszyngton nadal pragnie denuklearyzacji, nie będzie już wymagał tego w negocjacjach. Stany Zjednoczone mogą złagodzić swoją ofertę, znosząc zakaz wjazdu do KRLD, oferując otwarcie biur łącznikowych i sugerując zawieszenie niektórych sankcji w zamian za zgodę Północy na wstępne środki kontroli zbrojeń.
Co ważniejsze, Waszyngton powinien zacząć przenosić odpowiedzialność za obronę Południa na Południe, gdzie jego miejsce. Amerykańska gwarancja obronna miała sens w 1953 r., kiedy podpisano „Wzajemny” traktat obronny. Dziś, kiedy Republika Korei zajmuje miejsce wśród najbardziej udanych demokracji na świecie, już nie tak bardzo.
Najlepszym sposobem na zwiększenie bezpieczeństwa Ameryki jest ukończenie studiów i zadbanie o siebie i swoje regiony. Gdyby Stany Zjednoczone znalazły się poza półwyspem, Pjongjang nie przejmowałby się zbytnio sprawami w Waszyngtonie.
Co więcej, gdy finanse federalne są skazane na jeszcze większe obciążenia w miarę starzenia się społeczeństwa, USA nie mogą już sobie pozwolić na odgrywanie roli globalnego taty dla bogatych przyjaciół, takich jak Republika Korei, cieszących się dobrym życiem kosztem Amerykanów. Złowroga cisza spowijająca Pjongjang sprawia, że Korea Południowa jest dobrym miejscem do rozpoczęcia długiego pożegnania Waszyngtonu z nieoficjalną rolą globcopa.
Komentarze
Prześlij komentarz