Znany lekarz opowiada się za nieposłuszeństwem obywatelskim w związku z pandemią Covid-19
Znany lekarz opowiada się za nieposłuszeństwem obywatelskim w związku z pandemią Covid-19
Henry David Thoreau zauważył na początku swojego eseju z 1849 r. „O obowiązku obywatelskiego nieposłuszeństwa”: „Najlepszy jest ten rząd, który rządzi najmniej”.
Niewielu decydentów i polityków w czasie pandemii było pod wpływem Thoreau, który wskazał również, że „rząd nigdy nie wspierał żadnego przedsięwzięcia, lecz dzięki skwapliwości, z jaką stawiał na swoim”. Czy nakazy rządowe i blokady sprawiły, że podczas Covid-19 jesteśmy bezpieczniejsi czy mniej bezpieczni? Zdrowsze czy mniej zdrowe?
Thoreau zdefiniował „prawo rewolucji” jako „prawo do odmowy posłuszeństwa rządowi i stawiania oporu rządowi, gdy jego tyrania lub nieefektywność są wielkie i nie do zniesienia”.
Dr Vinay Prasad jest praktykującym onkologiem oraz profesorem epidemiologii i biostatystyki na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco. Jest jednym z czołowych specjalistów medycyny opartej na faktach na świecie. Uważa, że nadszedł czas, aby „odmówić lojalności” i „przeciwstawić się” biurokracji związanej z Covid-19, która ucieka się do kłamstw .
Do tych, którzy usprawiedliwiają irracjonalną politykę, taką jak maskowanie małego dziecka, Prasad pisze : „To, że sytuacja jest zła lub choroba jest gorsza niż interwencja, nie oznacza, że interwencja pomaga lub że należy ją podjąć”. Prasad przenosi do medycyny klasyczną ideę Frédérica Bastiata : nie ignoruj konsekwencji.
Prasad jest coraz bardziej zaniepokojony polityką opracowywaną z powodów politycznych, a nie medycznych. Niedawno w odpowiedzi na raport, że maski N-95 są obowiązkowe dla dzieci zapisanych do szkoły hrabstwa Montgomery w stanie Maryland (na przedmieściach DC), Prasad napisał: „Tylko pokojowy opór może powstrzymać irracjonalne podmioty zajmujące się zdrowiem publicznym”. W tym miejscu należy zauważyć, że oryginalny tytuł eseju Thoreau brzmiał „Opór wobec rządu cywilnego”.
Poniżej znajdują się formy pokojowego oporu, które zaleca Prasad: Nawet jeśli Ty lub Twoje dziecko jesteście chorzy, nie poddawajcie się testowi na obecność Covid-19. Wyślij dziecko z powrotem do szkoły, gdy poczuje się wystarczająco dobrze. „Przestańcie zgłaszać te choroby” szkołom i pracodawcom. „Złóż skargę do pracodawcy w sprawie wszelkich poleceń.” „ Odrzuć wszelkie dalsze szczepienia przeciwko Covid-19 , chyba że RCT [randomizowane badania kontrolowane] wykażą korzyści w Twojej grupie wiekowej”.
Krótko mówiąc, ignoruj autorytety; nie mają na względzie Twojego najlepszego interesu. Prasad dodaje, że ten opór „jest jedynym logicznym kursem, jaki pozostał… Czas zapomnieć o wszystkich danych dotyczących COVID. Jeśli wystarczająca liczba osób nie weźmie udziału, irracjonalność ustanie. W końcu."
Gdyby Prasad opowiadał się za tym w 2020 lub 2021 r., być może certyfikat jego zarządu zostałby poddany przesłuchaniom dyscyplinarnym . Ale mamy rok 2023 i pomimo cenzury przybywa dowodów, a klimat intelektualny się zmienia.
Czy nie każda medycyna jest medycyną opartą na dowodach? Doktor Prasad odpowiedziałby, gdyby tylko … W 2015 roku wraz ze swoim kolegą, dr Adamem Cifu, Prasad napisał książkę Ending Medical Reversal . Prasad i Cifu zaobserwowali:
Medycyna to zastosowanie nauki. Kiedy teoria naukowa zostaje obalona, powinno to nastąpić w laboratorium lub w równoważnym miejscu w naukach klinicznych, w kontrolowanym badaniu klinicznym. Nie należy tego podważać w świecie medycyny klinicznej, gdzie miliony ludzi mogło już zostać poddanych nieskutecznemu, a może wręcz szkodliwemu leczeniu.
W swojej książce Prasad i Cifu napisali: „Każdy z nas pamięta chwile, kiedy zdaliśmy sobie sprawę, że to, co powiedzieliśmy naszym pacjentom lub zrobiliśmy dla nich, było złe: promowaliśmy akceptowaną praktykę, która w najlepszym przypadku była nieskuteczna”. Zwróć uwagę na użycie kwalifikatora „w najlepszym przypadku”, ponieważ często interwencje są szkodliwe.
Prasad i Cifu oszacowali, że „aż 40 procent działań lekarzy jest nieskutecznych”. Podają wiele przykładów, takich jak estrogenowa substytucja u kobiet po menopauzie i procedury medyczne, takie jak „stentowanie otwartych zmian wieńcowych u osób ze stabilną dławicą piersiową”.
Jeśli oglądasz telewizję, prawdopodobnie widziałeś nieustanne reklamy firmy Pfizer promujące jej lek na Covid-19, Paxlovid. Jednak dr Prasad mówi nam, że pomimo forsowania i subsydiowania leku przez administrację Bidena , istnieje niewiele dowodów na to, że lek działa .
Nawet jeśli kumoterstwo nie wskazuje drogi, nieskuteczne i niebezpieczne leki nie są rzadkością w annałach medycyny. Do 1992 r. lek flekainid był częścią standardowego leczenia stabilizującego pacjentów z nieregularnymi rytmami serca. Prasad i Cifu podali, że „duże badanie zwane badaniem Cardiac Arrhythmia Suppression Trial (lub badanie CAST) wykazało, że flekainid, podobnie jak podobny lek, zgodnie z oczekiwaniami zmniejszał liczbę PVC, ale także zwiększał ryzyko śmierci pacjentów ” . (podkreślenie dodane.)
Prasad i Cifu doszli do zasadniczego wniosku, że „nawet najbardziej ostrożne rozumowanie i najlepsze modele naukowe nie gwarantują skutecznego leczenia klinicznego. To, co działa w laboratorium, na komputerze lub w głowie najmądrzejszego badacza, nie zawsze działa u pacjenta.
Jednak Prasad i Cifu przyznają, że „jest to lekcja, której wielu lekarzy i czołowych badaczy wciąż tak naprawdę nie odrobiło”. Brak wiedzy w ogromnym stopniu przyczynił się do wyniszczających błędów politycznych podczas pandemii.
Pisząc wiele lat przed pandemią, Prasad i Cifu zaobserwowali: „W medycynie często wdraża się hipotetyczne leczenie u milionów ludzi i wydaje się miliardy dolarów, zanim zostaną przeprowadzone odpowiednie badania”. Podczas pandemii wyłączono niezbędne potknięcia gospodarcze, gdy producenci szczepionek zostali zwolnieni z odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez ich produkty.
Prasad i Cifu dostarczają ponadczasowych informacji na temat tego, dlaczego nieskuteczne i niebezpieczne metody leczenia utrzymują się bez „mocnej bazy dowodów”. Zauważają: „Słaba baza dowodowa jest często ignorowana ze względu na wiarę lekarzy w wyjaśnienia mechanistyczne lub badania, które przemysł miał wprowadzić w błąd”.
Prasad i Cifu opisali podejście „działaj teraz, dane później”, tak powszechne w dzisiejszej medycynie i życiu: „Mamy problem; potrzebujemy rozwiązania. Codziennie słyszymy tę mantrę. Musimy rozwiązać ten problem teraz. Dziesięć minut temu. Wczoraj. Nie dotyczy to tylko medycyny, ale wszędzie.” Ten sposób myślenia, przyjęty przez miliony Amerykanów, stoi za każdą nieprzemyślaną praktyką wprowadzaną podczas Covid-19, a także za coraz bardziej destrukcyjnym pędem do „zielonej energii”.
Odwracanie błędów nie jest łatwe. Prasad i Cifu wyjaśnili:
Bardzo trudno zaakceptować dowody na to, że coś, co zrobiłeś dla pacjentów, coś, co naprawdę wierzyłeś, że było korzystne, nie jest przydatne. Dowody są jeszcze trudniejsze do zaakceptowania, jeśli za swoją pracę otrzymano dobre wynagrodzenie. Z tego powodu akceptacja medycznych zmian nigdy nie jest łatwa, a sprzeciw wobec nich jest zwykle żarliwy.
Zatem stan administracji medycznej nie ulegnie łatwej zmianie. Jednak Thoreau zapewnił, że rząd „nie może mieć czystego prawa do mojej osoby i majątku poza tym, które mu przyznam”. Za dużo przyznaliśmy. Dzięki naszym ustępstwom straciliśmy człowieczeństwo. Według słów Thoreau:
Masy ludzi służą państwu… nie głównie jako ludzie, ale jako maszyny ze swoimi ciałami… W większości przypadków nie ma mowy o swobodnym korzystaniu z osądu czy zmysłu moralnego; ale zrównali się z drewnem, ziemią i kamieniami; i być może uda się wyprodukować drewniane ludziki, które również będą służyć temu celowi. Taki nakaz nie ma większego szacunku niż ludzie ze słomy lub grudki ziemi. Mają tę samą wartość co konie i psy.
Możemy odzyskać wolność medyczną, będąc czymś więcej niż „słomą lub grudką ziemi”. Możemy poszerzyć naszą strefę komfortu, aby przeciwstawić się stadzie. Nadszedł czas, aby oprzeć się naciskom ze strony przyjaciół i rodziny i przestać słuchać władz. Skutecznym rozwiązaniem jest opór bez użycia przemocy.
Komentarze
Prześlij komentarz