Wieloletni spadek wolności gospodarczej w USA
Wieloletni spadek wolności gospodarczej w USA
Wolność gospodarcza na świecie spadła w ostatnich latach, głównie z powodu interwencji i rozrzutności fiskalno-monetarnej związanej z przestojami, mandatami i dotacjami w związku z pandemią COVID. Miarę globalną przedstawiono na rysunku pierwszym. Stanowi to znaczące odwrócenie wzrostu wolności w latach 2010–2019. Jednak w USA tendencja spadkowa jest znacznie gorsza i trwalsza.
Rysunek drugi jasno pokazuje, że wolność gospodarcza w USA również znacznie się zmniejszyła, ale stało się tak od czasu kryzysu finansowego i „wielkiej recesji” w latach 2007–2009, nie tylko w wyniku blokad związanych z pandemią COVID. Ogólny wynik Stanów Zjednoczonych w 2007 r. wyniósł 82 (z maksymalnej liczby 100), ale obecnie wynosi tylko 71. W tym czasie Stany Zjednoczone przeszły z kategorii „wolne” (80–100) do „w większości wolne” (70–80), aż w końcu stały się jedynie „umiarkowanie wolne” (60–70). W 2007 r. tylko trzy kraje były bardziej wolne gospodarczo od Stanów Zjednoczonych, ale do 2015 r. było to już jedenaście krajów. Dziś 24 są bardziej wolne (w tym Kanada, Chile, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Niemcy, Irlandia, Łotwa, Norwegia, Korea Południowa i Szwecja).
W 2007 r. trzema krajami bardziej wolnymi gospodarczo od Stanów Zjednoczonych były Hongkong, Singapur i Australia. Hongkong zajmował pierwsze miejsce w latach 1995–2019 (i drugie miejsce w 2020 r.), ale następnie został pominięty w rankingach przez Heritage Foundation na podstawie błędnego twierdzenia, że jego polityka gospodarcza została nagle „kontrolowana przez Pekin”. Heritage zrobiło to w odpowiedzi na to, że rząd Hongkongu zakazał brutalnym powstańcom (udającym „mistrzów demokracji”) przejęcia lokalnej władzy ustawodawczej . Jeśli chodzi o perspektywę dziedzictwa, zob. Edwin J. Feulner, „ Hongkong nie jest już tym, czym był”, w którym przyznaje, że redaktorzy Indeksu uznają, że Hongkong „oferuje swoim obywatelom większą swobodę gospodarczą, niż jest dostępna przeciętnemu obywatelowi Chin”. Opinia Hongkongu zob. „ Minister Hongkongu ostro krytykuje zniknięcie miasta z rankingów „najwolniejszych gospodarek świata ”.
Ryciny trzecia, czwarta i piąta przedstawiają tendencję w zakresie wyników od 1995 r. dla Stanów Zjednoczonych, średniej światowej i Chin według trzech mierników: ogólna wolność gospodarcza (wykres trzeci), swoboda prowadzenia działalności gospodarczej (wykres czwarty) i wolność handlu (wykres piąty). ).
Ogólnie rzecz biorąc (wykres 3), wolność gospodarcza w USA spadła od 2007 r., podczas gdy średnia światowa utrzymuje się na stałym poziomie (około 60). Jeśli chodzi o swobodę prowadzenia działalności gospodarczej (wykres 4), od 2006 r. Chiny stały się znacznie bardziej wolne, a Stany Zjednoczone mniej. Według Heritage miernik „swobody prowadzenia działalności gospodarczej” mierzy „zdolność jednostki do zakładania i prowadzenia przedsiębiorstwa bez niepotrzebnej ingerencji ze strony państwa” oraz bez „uciążliwych i zbędnych przepisów”.
Jeśli chodzi o handel (wykres 5), Chiny stały się znacznie bardziej swobodne w ciągu dekady 1995–2005 i od tego czasu utrzymują się na tym poziomie, podczas gdy wolność gospodarcza w USA, która utrzymywała się na stałym poziomie przez 2005 r., od tego czasu uległa erozji (zwłaszcza od 2019 r. z powodu handlu Trumpa wojny).
Rysunek szósty przedstawia względne wyniki (wskaźniki) Stanów Zjednoczonych w porównaniu ze średnią światową i Chinami, ponownie wykorzystując miarę ogólną, wskaźnik wolności prowadzenia działalności gospodarczej i wskaźnik wolności handlu. Stosunek USA do świata w odniesieniu do ogólnego indeksu spadł o 13 procent, z 1,37X w 2007 r. do 1,19X w 2023 r. Stosunek USA do Chin w zakresie wolności handlu spadł o 16 procent w roku przed objęciem przez Trumpa prezydentury (1,21X w 2015 r.) do dzisiaj (1,02X, ponieważ Biden nie uchylił ani nie obniżył ceł Trumpa). Wskaźnik swobody przedsiębiorczości między Stanami Zjednoczonymi a Chinami spadł o 37 procent, z 1,95X w 2007 r. do 1,23X w 2023 r. – z powodu wzrostu bezwzględnej miary w Chinach o 46%, podczas gdy bezwzględnej miary w USA spadł o 8%.
Dlaczego to ma znaczenie? Większość ludzi, w tym wielu zawodowych ekonomistów i analityków danych (którzy powinni wiedzieć lepiej), wydaje się trzymać się wrażenia, że wolność gospodarcza w USA jest wysoka i stabilna, podczas gdy Chiny stały się mniej wolne gospodarczo. Fakty mówią inaczej i powinny kształtować nasze postrzeganie i teorie. Wolność człowieka również powinna mieć znaczenie; większość naszego życia spędzamy na działalności rynkowej i zdobywaniu środków do życia, a nie na działalności politycznej. Wreszcie, z reguły (co zostało potwierdzone empirycznie) mniejsza wolność gospodarcza skutkuje mniejszym dobrobytem.
Żadna z głównych partii politycznych w USA nie wydaje się dziś specjalnie zaniepokojona utratą wolności gospodarczej. Nie rozmawiają o tym. Nie oznacza to, że model odpowiedniego zestawu polityk nie jest dostępny, ponieważ został on przyjęty w latach 80. i 90. XX wieku jako „reaganomika” w postaci ekonomii strony podaży i neoliberalizmu. Każdy z nich wyszedł z mody przez większą część tego stulecia – i to z pewnością widać, szczególnie w indeksach wolności. Tak zwana „Bidenomika” obiecuje obecnie dokładnie odwrotny zestaw polityk, zarówno miażdżących podaż, jak i nieliberalnych, i prawdopodobnie prowadzących gospodarkę od powolnego wzrostu przez brak wzrostu do „de-wzrostu ”. Bez odwrócenia tendencji spadkowej wolności gospodarczej w USA prawdopodobnie będziemy bardziej cierpieć z powodu mniejszej wolności, mniejszego wzrostu podaży i mniejszego dobrobytu.
Komentarze
Prześlij komentarz