Sztucznie stymulowana głupota
Sztucznie stymulowana głupota
Świat wciąż niepokoi się sztuczną inteligencją (AI), technologią, która po dekadzie plus obietnice w końcu zyskała pewną wiarygodność dzięki niedawnej premierze ChatGPT. Jednak ludzie powinni się skupić na ASS, czyli sztucznie stymulowanej głupocie (oczywiście wymawiane „A Ess Ess”). Jeśli sztuczna inteligencja dogoni ludzkość, czego niektórzy się obawiają, może to wynikać bardziej z ASS niż z jej własnej wrodzonej jakości.
Podczas gdy głupota jest tak stara i wszechobecna jak gatunek ludzki, który rekompensował to sobie, nazywając siebie sapiens (mądrymi), ASS jest bardzo nowy. Przez większość swojego istnienia ludzkość starała się zredukować swoją wrodzoną głupotę i ignorancję poprzez edukację, szkolenie i stosunkowo niezawodne metody generowania i przekazywania nowych informacji. Ostatnio wszystkie się zepsuły i pozostają niezreformowane, chociaż wybitnie możliwe do naprawienia. Awarie sztucznie stymulują ludzką głupotę, utrudniając racjonalną analizę lub dyskusję.
Edukacja rządowa
W tym momencie prawie cała formalna edukacja w USA, K-PhD, jest kontrolowana przez rząd, nawet jeśli technicznie jest prowadzona prywatnie. Zawodzi większość uczniów nie tylko dlatego, że nie pomaga im w krytycznym myśleniu, ale także zapełniając ich umysły kłamstwami. Ponieważ jego dawne centra doskonałości szybko wyczerpują kapitał reputacji, który zbudowały przez stulecia, rozwinęła się paskudna pętla negatywnego sprzężenia zwrotnego, w której głupi administratorzy zatrudniają głupich wykładowców, aby uczyli głupich uczniów, by byli jeszcze głupsi. Niektórzy z tych głupszych uczniów stają się następnie jeszcze głupszymi administratorami i wykładowcami, którzy przybliżają kolejne pokolenie studentów o kolejny krok do Idiokracji .
Praktyczne umiejętności
Wiele szkół internetowych obiecuje niewiele w zakresie edukacji, ponieważ obsługuje uczniów poszukujących poświadczeń w biznesie, pielęgniarstwie lub programowaniu. Większość z tych studentów ma już pełnoetatową pracę i po prostu szuka dyplomu, więc nie naciskają na bardziej wymagające zajęcia. Tymczasem programy przyuczania do zawodu marnieją z powodu braku kandydatów. Chociaż wiele zawodów, które można przyuczyć do zawodu, takich jak hydraulik, jest bardzo dobrze opłacanych, wymaga od ludzi pracy fizycznej. Wielu uważa tę perspektywę za nieatrakcyjną. Nie pomaga fakt, że wiele takich zawodów, jak gospodarka odpadami, przywołuje obrazy zorganizowanej przestępczości lub, co gorsza, związków zawodowych lub, co najgorsze, wstawania z łóżka o świcie. Dlatego zamiast uczyć się praktycznych umiejętności, wielu marnuje lata na uniwersytecie w nadziei, że pewnego dnia dołączy do klasy laptopów.
Aktualności
Okazuje się, że twierdzenia o „fałszywych wiadomościach” nie były fałszywe. Widzowie, czytelnicy i słuchacze rozumieli kuratorstwo redakcyjne, a nawet polityczne „kręcenie”, ale podczas pandemii COVID nauczyli się, że media głównego nurtu nie są ponad rażącym sianiem strachu, a nawet jawnym kłamstwem, aby chronić swoje strumienie reklamowe i / lub promować ulubionego polityka lub partia polityczna. Do 2023 roku połowa Amerykanów uważała, że krajowe serwisy informacyjne celowo próbowały wprowadzić ich w błąd . Nowi lub niszowi uczestnicy wiadomości niekoniecznie byli lepsi. Bez zaufanego źródła informacji widzowie zaczęli ignorować lub, jak na ironię, wierzyć w dowolne „wiadomości”, które im się podobały, ponieważ koszty samodzielnego dochodzenia stały się po prostu zbyt wysokie, zwłaszcza że coraz trudniej byłoodróżniać prawdziwe wiadomości od parodii .
Statystyki rządowe
Co innego powiedzieć, że wzrost lub spadek pewnej liczby o x procent nie stanowi problemu, albo wskazać inną, lepiej wyglądającą metrykę, a co innego celowe manipulowanie x. Liczby nie mogą kłamać, ale ludzie, którzy je tworzą, mogą. Różnorodność sposobów, w jakie dane rządowe mogą być sfabrykowane lub zmanipulowane, jest zdumiewająca, gdy się je szczegółowo przestudiuje. Manipulowanie danymi makroekonomicznymi jest szczególnie trudne do wykrycia, ale bardzo łatwe do podejrzeń, ponieważ często sprowadza się do różnych stopni błędności , a nie do poprawności lub niepoprawności. Podobnie jak w przypadku niedostatku wiarygodnych wiadomości, brak powszechnie uzgodnionych kotwic statystycznych utrudnia debatę lub rozważanie kwestii politycznych.
Publikacja recenzowana
Wiele z najlepszych prac akademickich pojawia się teraz w powstającym „podziemnym” ekosystemie naukowym , w którym nadal dominuje wartość empiryczna. System wzajemnej oceny zakładu przełamał się jednak w Woke. Obecny system recenzji , zwłaszcza w wielu dziedzinach nauk społecznych i humanistycznych, ale nawet w naukach ścisłych , nagradza autorów za politycznie poprawne wnioski zamiast doskonałości metodologicznej , już obciążony słabymi zachętami dla recenzentów i autorów oraz prawie niemożliwością zachowania anonimowości autorów. W rezultacie wiele artykułów niskiej jakości, które nie są cytowane lub których nie można powielić, zostaje opublikowanych, podczas gdy wiele artykułów wysokiej jakości jest opóźnionych lub być może w ogóle nie jest publikowanych w tradycyjny sposób. Po raz kolejny ludzie zostali pozostawieni bez wiarygodnych kotwic, na podstawie których mogliby ocenić politykę lub inne rzeczywiste roszczenia.
Wspólny efekt ASS najłatwiej dostrzec w mediach społecznościowych. Chociaż niektóre posty są przekonujące, przemyślane lub pouczające, większość bardziej przypomina pablum (żywność dla niemowląt) niż taryfę dla dorosłych. Większość stanowisk politycznych rzuca błotem, a nawet kupą, tak jak robią to nasi kuzyni naczelnych w klatkach. Nawet dyskusje polityczne często przeradzają się w nielogiczne ataki non sequitur lub ad hominem. Wiele platform przypomina tawerny na więcej niż jeden sposób – niewyraźna mowa, bezsensowna przemoc i mnóstwo treści o charakterze seksualnym.
Dowody na ASS pojawiają się również w ankietach, takich jak ta, w której prawie jedna trzecia respondentów poniżej 30 roku życia stwierdziła, że nie przeszkadza im rząd inwigilujący ich w ich własnych domach . Wiesz, dla bezpieczeństwa, tak jakby rządy Detroit i Denver, którym średnio ponad 10 minut (w 2018 roku nie mniej) odpowiadanie na wezwania pod numer 911 i które rzadko znajdują i skazują sprawców złapanych na coraz bardziej wszechobecnych kamerach ulicznych, mogły chronić ludzi nawet jeśli super przykleili kamerę internetową do wszystkich naszych gęstniejących czaszek.
Potrzebne są sposoby wykorzystania sztucznej inteligencji do ograniczenia ASS, czyli innymi słowy do poprawy edukacji, szkolenia umiejętności, wiadomości, statystyk rządowych i recenzowanych badań. W ten sposób ludzie będą mieli wystarczająco solidne empiryczne kotwice, które pomogą im wydawać świadome sądy polityczne i unikać wszystkiego, co jest głupie.
Komentarze
Prześlij komentarz